Рецензии. Автор: klimenko_nadja, 7-03-2014, 15:18

Рецензия на фильм «Дубровский»

Рецензия на фильм «Дубровский»
Кинематографисты уже не один раз пытались экранизировать знаменитую повесть Пушкина «Дубровский», но все предыдущие попытки оборачивались полным фиаско. Причин этому можно назвать немало. Но одна из главных особенностей, которая погубила все эти фильмы — это дисбаланс между оригинальным сюжетом и законами киноискусства. Предыдущие картины, снятые Виталием Головиным и Александром Ивановским, были торжеством фальши и посредственности. Да, это довольны старые постановки, но от этого они не становятся хорошими. А вот авторы нового «Дубровского», Александр Вартанов и Кирилл Михановский, решили выбрать другой путь. Вместо детального и точного пересказа классической истории, они решили адаптировать ее под наши реалии. Одни зрители воспримут это как интересную и правильную идею. Но найдутся и ярые поклонники классики, которым такое положение вещей не понравится, и они будут недовольно бурчать прямо в кинозале.

Несмотря на довольно спорную и рискованную идею, «Дубровский» мне понравился. Почему? Попробуем разобраться по порядку. Самый главный плюс картины — это отсутствие излишних вольностей. Да, наш герой Дубровский сейчас - перспективный московский юрист в дорогом костюмчике, частый гость ночных клубов и просто красавчик. Маша Троекурова - богатая дочь богатых родителей, выпускница престижного колледжа. То есть, персонажей теперь адаптировали под наше время, и это неплохо. Ведь, если бы авторы перенесли классических героев в повседневную реальность такими, какими они были у Пушкина, то есть, без перемен в их характерах и истории, то такая попытка провалилась бы с треском. В принципе, сценаристы пошли на единственно правильную и разумную вольность, поэтому, попрошу вас не судить строго.

Один из главных недостатков фильма — излишнее внимание к любовной линии. Конечно, это очень важно, и Пушкин в своей повести поднимал любовь как одну из основных, но единственных, тем. Давайте вспомним, что наш классик в своем произведении поднимало очень злободневные темы и проблемы. А вот авторы, к сожалению, не уделили своего экранного времени на социальную проблематику. Но если обсуждать фильм в целом, то можно не обращать внимания на скупость тематики, ведь киноискусство живет по своим законам, и оно не обязательно должно подчиняться литературным прототипам.

Как не крути, но фильм во многом сохранил оригинальную идею повести Пушкина. Просто сменилось время и место действия, а также особенности поведения наших персонажей. Авторы смогли передать оригинал под свои мысли, и это действительно радует (по крайней мере, хоть мысли у них есть!). Кроме того, картина может похвастаться очень оригинальным стилем исполнения. Фильм встречает зрителя сочными красками и заманчивыми картинками. Но постепенно все становится серым и депрессивным, что полностью соответствует настроению главных героев и событиям, происходящими с ними. Сразу заметно, что авторы хотят не просто отснять все по сценарию, но и придать каждой сцене необходимый оттенок — эмоциональный и цветовой.

Что касается актеров, то у меня ни к одному из них нет претензий. Персонажи получились действительно реалистичными, а каждый герой со временем раскрывает свой настоящий характер в ходе развития сюжета. Авторы довольно уважительно отнеслись к классике, поэтому тут нет пустых героев или неважных поворотов сюжета. История повести «Дубровский» открывает для каждого актера широкие просторы для реализации актерского мастерства. Каждый актер справился великолепно, поэтому меня посетила такая мысль: у русского кино есть и великие традиции, и хорошие актеры, и интересные истории. Только, к сожалению, режиссеры пользуются этими преимуществами очень редко. Фильм «Дубровский» - это приятная неожиданность.
Специально для сайта KinoDom.org

0
Просмотров: 2207

Рецензии на фильмы:

Определяет ли премия "Оскар" Ваши зрительские предпочтения?

да
нет
затрудняюсь ответить