Рецензии. Автор: klimenko_nadja, 8-03-2014, 23:31

Рецензия на фильм «300 спартанцев: Расцвет империи»

Рецензия на фильм «300 спартанцев: Расцвет империи»
Данный фильм одновременно является и сиквелом, и приквелом, и спин-оффом. Сюжет рассказывает нам о тех событиях, которые случились до знаменитой битвы при Фермопилах, а также после нее. В то же время, «300 спартанцев: Расцвет империи» ничуть не уступает своему предыдущему «собрату» по выразительности, яркости, увлекательности и бескомпромиссности. Местами фильм смотрится еще характернее и эффектнее своего предшественника. А вообще, эти две ленты даже не хочется разделять, они воспринимаются как одно целое, как эпопея о греко-персидских войнах — одних из самых величественных войн древности.

«Расцвет империи» снят по мотивам комикса Фрэнка Миллера, поэтому строгой исторический достоверности не ждите. Наоборот, к истории авторы относятся крайне вольно, но ведь кино и не ставит перед собой цель преподать нам лекцию по мировой истории. Наоборот, некоторые вольности и приукрашивания пошли только на пользу. Тем не менее, авторы фильма сохранили главную историческую фабулу. Так, Фемистокол действительно прославился как отменный стратег. Царь Ксеркс был достаточно трусливым, и постоянно прятался за спинами солдат. На него онромное влияние имело окружение [в частности, Артемисия], а битва при Саламине действительно переломила ход войны в пользу греков. Все эти нюансы картина очень наглядно показывает. Однако, «Расцвет империи» - это прежде всего яркий эпический блокбастер, который интересно смотреть, а не осмысливать. Но это не портит впечатление от фильма. Нам предлагают выразительный и жестокий рассказ о чести и мужестве, боли и крови, подвиге и жертве. А подвиги тут показаны ярко и эффектно.

На удивление, фильм порадовал больше, чем можно было ожидать. Уж так сложилось, что зрители воспринимают любое продолжение успешной киноленты с некой долей пессимизма. «Расцвет империи» ничуть не проигрывает своему предшественнику, разве что, в новаторстве. «300 спартанцев» сделали фурор в кинематографии, а «Расцвет империи» пошел по уже проторенной дорожке, но зато сделал это настолько качественно, что у других режиссеров надо еще многому поучиться.

Картина должна была представлять собой историю Ксеркса - царя, который возомнил себя всемогущим Богом. Но на самом деле «Расцвет империи» - это фильм и Фемистоколе — известном греческом полководце, умном человеке и воине. Весьма ярким персонажем является также Артемисия - она затмила всех мужчин. Это интересный, харизматичный персонаж, мужественный и жестокий. Артемисия выросла среди насилия, боли и крови, она с детства впитала в себя ужасы войны, и поэтому стала жестокой, очень умной и коварной женщиной. Не зря Ксеркс выбрал ее как главного полководца. Конечно, вряд ли реальная Артемисия была настолько хитрой, кровожадной и ужасно красивой, но не восхищаться ей невозможно.
Специально для сайта KinoDom.org


+1
Просмотров: 3315

Рецензии на фильмы:

Стоит ли снимать продолжение удачных кинохитов?

да, я всегда жду ремейки с нетерпением!
да, но как бы не испортить.
можно попробовать, главное не сделать хуже.
нет, прочь руки от классики!